Прогрессивные методы реставрации – отличительная особенность современной стоматологии. Они позволяют не только восстановить анатомическую целостность, но и добиться высоких эстетических показателей, максимально приближенных к естественному виду восстановленного зуба.
Однако проведение реставраций по-прежнему остается трудоёмким процессом: каждый клинический случай индивидуален, что затрудняет прогноз конечного результата. При этом отсутствие единой оценочной системы усложняет контроль качества работы.
Для оценки реставраций долгое время применялись критерии USPHS (Ryge), позволяющие анализировать ключевые параметры (краевое прилегание, стабильность цвета и др.) без углубленного изучения индивидуальных особенностей. Несмотря на ограниченное число оцениваемых показателей (6 параметров), USPHS до сих пор остаются базовой системой мониторинга качества реставраций. В отличие от Ryge, критерии Всемирной стоматологической федерации (FDI), утвержденные в качестве международного стандарта, включают большее число параметров, охватывающих такие области как*:
- эстетика: цвет, прозрачность, анатомическая форма и др.
- функциональность: окклюзия, стабильность реставрации и др.
- биологическая совместимость: состояние краевого пародонта, отсутствие гиперчувствительности и др.
Это позволяет повысить объективность контроля, унифицировать требования и улучшить долгосрочный прогноз выживаемости реставрации.
Эксперты LACALUT систематизировали критерии FDI в наглядную таблицу, которая позволит быстро найти нужную позицию и точно оценить качество выполненной работы.
Скачивайте наш чек-лист и делитесь им с коллегами!
* R. Hickel, A. Peschke, M. Tyas, I. Mjör, S. Bayne, M. Peters, K.-A. Hiller, R. Randall, G. Vanherle, S.D. Heintze, FDI World Dental Federation: clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations-update and clinical examples, Clin. Oral Investig. 14 (2010) 349–366. https://doi.org/10.1007/s00784-010-0432-8; Schwendicke F, Opdam N. Clinical studies in restorative dentistry: Design, conduct, analysis. Dental Materials. 2018;34:29-39.https://doi.org/10.1016/j.dental.2017.09.009