Где купить
Все статьи

Оценка устойчивости к переломам CAD-CAM керамических коронок, поддерживаемых угловыми абатментами

Ортопедия

Актуальность

Для достижения оптимальных механических, эстетических и биологических результатов при лечении с опорой на имплантаты в переднем отделе верхней и нижней челюсти были разработаны угловые абатменты. Оптимальное расположение имплантата и дизайн супраструктуры позволяют добиться высокого эстетического результата. Известно, что с увеличением угла наклона абатмента значительно возрастает микронапряжение, ввиду чего становится важным выбор предпочтительного материала супраструктуры.

Цель

Целью данного исследования было изучение устойчивости к переломам, а также типов переломов монолитных цельнокерамических блоков, установленных на абатментах с различными углами наклона.

Материалы и методы

CAM-CAD реставрации были установлены на титановых абатментах, угол наклона которых составлял: 0˚ (группа 0˚), 15˚ (группа 15˚) и 25˚ (группа 25˚).

Искусственные CAM-CAD коронки были изготовлены из:

  • монолитного диоксида циркония [Zir],
  • литий-силикатной керамики, армированной диоксидом циркония [VS],
  • гибридной керамики [VE].

Образцы подвергались динамической нагрузке и термоциклическому старению in vitro. Проводилось измерение значений сопротивления к разрушению, а также определение типов разрушения.

Результаты

Самое высокое сопротивление к разрушению было выявлено в группе 0˚-Zir, а самое низкое – в группе 15˚-VE. Сопротивление к разрушению показало значительные различия между группой 0˚ и группой 15˚ для материалов Zir и VE, а также между группой 0˚ и группой 25˚ для VS; между остальными группами статистической значимости не выявлено. При анализе типов переломов в образцах были выявлены полные или частичные переломы искусственных коронок, а в некоторых образцах была обнаружена деформация абатмента.

Вывод

Устойчивость к разрушению монолитных коронок, в состав которых входит цирконий, выше, чем у гибридных материалов. По мере увеличения угла наклона абатмента устойчивость реставрации к разрушению снижается. При использовании углового абатмента важную роль играет материал супраструктуры.

Скачать материал

Задать вопрос эксперту

Серебров Дмитрий Витальевич
к.м.н., врач стоматолог ортопед, хирург, доцент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний РУДН

Оценки пользователей

Другие статьи

Сравнение эффективности конического и неконического типов соединения реставраций с опорой на имплантаты
Vitor Venâncio Moreira Rodrigues DDS Student, Daniele Sorgatto Faé DDS, MSc Student, Cleber Davi Del Rei Daltro Rosa DDS, MSc, Victor Augusto Alves Bento DDS, MSc, Mariane Floriano Lopes Santos Lacerda DDS, MSc, PhD, Eduardo Piza Pellizzer DDS, MSc, PhD, Cleidiel Aparecido Araujo Lemos DDS, MSc, PhD, American college of PROSTHODONTISTS, 2023.
Подробнее

Для корректной работы сайта необходимо использование cookies. Продолжая использовать сайт, Вы даёте своё согласие на работу с этими файлами.