Где купить
Все статьи

Точность интраорального сканирования при частичной и полной адентии

Ортопедия

Систематический обзор

Актуальность

При полной адентии или минимальном количестве зубов в случае частичной адентии конгруэнтность зубного протеза и опорной поверхности является решающим фактором для хорошей ретенции зубного протеза, улучшая функцию жевания, речь и качество жизни пациентов. Несмотря на возможность полной оцифровки процесса изготовления зубных протезов при полной адентии получение прямого цифрового оттиска сопровождается некоторыми трудностями: влажная поверхность слизистой оболочки полости рта, затрудненный доступ к задним областям полости рта, а также невозможность регистрировать ткани под селективным давлением.

Цель

Целью систематического обзора являлось изучение точности интраоральных сканеров при получении цифрового оттиска слизистой оболочки в области съемных зубных протезов.

Материалы и методы

Поиск данных проводился в базах PubMed (MEDLINE), EMBASE, Scopus и Кокрановского центрального регистра контролируемых испытаний. Критериям включения соответствовали 18 исследований, из которых 8 были клиническими, а остальные — лабораторными. Исследования были проведены в октябре 2020 года и обновлены в ноябре 2020 года.

Результаты

Выявлено, что увеличение расстояния сканирования повышало количество ошибок, а также, что интраоральное сканирование гладкой поверхности более достоверно, чем рельефной. Также при сканировании рельефной поверхности (складки и борозды твердого неба) средние значения точности при щечно-небной технике были выше, чем при небно-щечной. Самые высокие расхождения в точности наблюдались в области подвижных мягких тканей. При полной адентии точность сканирования нижней челюсти была ниже, чем у верхней. Обновление программного обеспечения повышало точность сканирования. Наличие искусственного маркера значительно повышало точность полученных 3D данных и сокращало время сканирования. Независимо от типа IOS с увеличением числа отсутствующих зубов точность сканирования снижалась. При сравнении двух вариантов размеров датчика более высокая точность наблюдалась у большего датчика IOS. При отсутствии опыта работы с интраоральным сканером увеличение времени сканирования относительно сухой слизистой оболочки неба на имитационной модели повышало точность цифрового оттиска.

Вывод

Точность цифровых оттисков сопоставима с точностью традиционных в случае, когда гребни альвеолярной кости являются твердыми и покрыты прикрепленной слизистой оболочкой. При полной адентии или в ситуациях, когда регистрация подвижности тканей имеет решающее значение, современные системы IOS не являются альтернативой традиционным методам и могут быть использованы только для предварительного оттиска.

Скачать материал

Задать вопрос эксперту

Серебров Дмитрий Витальевич
к.м.н., врач стоматолог ортопед, хирург, доцент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний РУДН

Оценки пользователей

Другие статьи

Сравнение эффективности конического и неконического типов соединения реставраций с опорой на имплантаты
Vitor Venâncio Moreira Rodrigues DDS Student, Daniele Sorgatto Faé DDS, MSc Student, Cleber Davi Del Rei Daltro Rosa DDS, MSc, Victor Augusto Alves Bento DDS, MSc, Mariane Floriano Lopes Santos Lacerda DDS, MSc, PhD, Eduardo Piza Pellizzer DDS, MSc, PhD, Cleidiel Aparecido Araujo Lemos DDS, MSc, PhD, American college of PROSTHODONTISTS, 2023.
Подробнее

Для корректной работы сайта необходимо использование cookies. Продолжая использовать сайт, Вы даёте своё согласие на работу с этими файлами.